[1]王建文 孙清白.论公司章程防御性条款的法律效力[J].南京师范大学学报(社会科学版),2014,(05):071.
 WANG Jian-wen,SUN Qing-bai.The Validity of Entrenched Provisions of the Articles of Association[J].Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition),2014,(05):071.
点击复制

论公司章程防御性条款的法律效力
分享到:

《南京师范大学学报(社会科学版)》[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2014年05期
页码:
071
栏目:
出版日期:
2014-10-05

文章信息/Info

Title:
The Validity of Entrenched Provisions of the Articles of Association
作者:
王建文 孙清白*
河海大学法学院教授,210098。
Author(s):
WANG Jian-wen SUN Qing-bai
关键词:
防御性条款 公司章程 强制性规定 表决权
Keywords:
entrenched provisions articles of association mandatory rules voting rights
摘要:
英国《2006年公司法》将防御性条款纳入法律规制。作为一种保护特定股东权益的制度设计,防御性条款可以有多种类型。英国法中的防御性条款除不能反强制性规定,未经允许剥夺股东法定权利以及施加股东义务外,还要遵循普通法上的善意地为了公司整体利益原则。防御性条款在我国法律框架下有极大适用空间,结合现行法律和相关案例,可以对防御性条款的法律效力作出类型化分析。
Abstract:
Company Act 2006 of UK includes entrenched provisions of the articles. As a way of protecting the rights and benefits of certain shareholders, entrenched provisions have different types. Within Britain’s law, entrenched provisions cannot violate mandatory rules, deprive shareholders of their statutory rights or burden them with obligations without prior consent. In addition, entrenched provisions should be made for the benefit of the company as a whole. Within China’s law, entrenched provisions can be widely used. Based on the law and relevant cases, the validity of entrenched provisions can be analyzed into different types.

备注/Memo

备注/Memo:
* 王建文,法学博士,河海大学法学院教授、博士生导师,210098; 孙清白,河海大学商法研究所副研究员,210098。本文受江苏省社会科学基金一般项目《江苏中小企业法律风险防范机制研究》(10FXB005)、江苏省“青蓝工程”中青年学术带头人项目(苏教师〔2010〕27号)资助。
更新日期/Last Update: 2014-10-05