[1]李怡,李直飞.是“本土化”问题还是“主体性”问题?——兼谈“民国机制”与中国现代文学研究[J].南京师大学报(社会科学版),2013,(01):156-159.
点击复制

是“本土化”问题还是“主体性”问题?——兼谈“民国机制”与中国现代文学研究
分享到：

《南京师大学报》（社会科学版）[ISSN:1006-6977/CN:61-1281/TN]

卷:
期数:
2013年01期
页码:
156-159
栏目:
出版日期:
2013-02-28

文章信息/Info

作者:
李怡;李直飞;
四川大学文化遗产与文化互动创新研究基地;四川大学文学与新闻学院;
关键词:
本土化; 主体性; 民国机制; 现代文学研究
摘要:
近年来,在反思"全球化"理论的过程中,"本土化"问题的提出确实带给了我们重新认识现代文学自身的机会。但是,由于"本土化"理论模式"化"他者理论为己用的先天缺乏研究者"主体性"的缺陷,使得"本土化"理论在面对什么是新文学真正的中国特质这样根本性的问题时显得乏力,而"民国文学机制"问题的提出,刚好弥补了"本土化"理论的缺陷,以突出历史情境为切入口,强调研究者的"主体性",为塑造中国自己的文学研究思维打开了一扇窗。

相似文献/References:

[1]贺仲明.新文学本土化理论引论[J].南京师大学报(社会科学版),2013,(01):137.
[2]张惠苑.城市书写如何本土化?——以1980年代以来文学为中心[J].南京师大学报(社会科学版),2013,(01):149.
[3]许刘英.近代中国教育社会学“本土化”的兴起、进展与实践——基于学术史的考察[J].南京师大学报(社会科学版),2019,(01):055.
　XU Liuying.Indigenization of Sociology of Education in Modern China: An AcademicHistory of Its Emergence, Development and Practice[J].Journal of Nanjing Normal University (Social Science Edition),2019,(01):055.

备注/Memo

备注/Memo:
基金:中央高校基本科研业务费研究专项项目“民国历史文化框架中的中国现代文学研究”(skgt201105);;国家社科基金重点项目“民国社会历史与中国现代文学的研究框架”(12AZW010)中期成果
更新日期/Last Update: 2013-02-28